도덕과 윤리, 게임 세계의 컨셉 디자인과 같습니다. 둘은 밀접하지만 결정적인 차이가 존재하죠. 도덕은 게임의 핵심 가치관, 플레이어가 추구해야 할 이상향과 같습니다. 선(善)을 향한 갈망, 게임 내에서의 궁극적인 목표, 즉 플레이어가 되고자 하는 ‘영웅상’을 정의하는 개념입니다. 마치 RPG의 주인공이 지켜야 할 신념이나 추구하는 이상과 같다고 볼 수 있죠.
반면 윤리는 게임의 규칙, 즉 게임 내 행동 규범에 해당합니다. 특정 행위가 허용되는지, 금지되는지, 어떤 행위가 ‘정당한 플레이’인지를 명시하는 것입니다. 멀티플레이어 게임의 이용약관이나 게임 내의 명확한 규칙들, 즉 ‘게임의 법’이라고 생각하면 됩니다.
예를 들어, 게임 내에서 다른 플레이어의 아이템을 훔치는 행위는 윤리적으로는 위반이지만, 도덕적으로는 그 행위 자체가 게임의 핵심 가치관과 충돌하지 않을 수도 있습니다. 즉, 도덕은 내면의 가치이고 윤리는 외면의 규칙인 것이죠.
- 도덕: 게임의 목표, 플레이어의 이상, 추구하는 가치 (선(善)을 향한 갈망)
- 윤리: 게임의 규칙, 행동 강령, 허용/금지 행위 (게임 내 법)
게임 개발에서도 이 두 가지 개념을 명확히 구분하는 것이 중요합니다. 도덕적으로 설득력 있는 스토리와 윤리적으로 공정한 게임 시스템을 구축해야 플레이어에게 몰입감과 공평한 경험을 제공할 수 있죠. 잘못된 도덕적 설계는 게임의 세계관을 붕괴시키고, 부실한 윤리적 시스템은 게임의 재미와 지속성을 떨어뜨립니다.
- 도덕적 모순은 게임의 몰입도 저하로 이어진다.
- 윤리적 문제는 게임의 공정성과 신뢰도에 악영향을 미친다.
생명윤리 4원칙의 정의는 무엇인가요?
생명윤리 4원칙? 의료계 레벨업을 위한 필수 스킬이지! 자율성 존중의 원칙은 말 그대로 환자의 결정 존중하는 거야. 치료법 선택, 정보 제공, 동의 절차 등 모든 과정에서 환자의 자기결정권을 최우선으로 생각해야 해. 이거 무시하면 게임오버 직행이야.
다음은 해악금지의 원칙! ‘피해 없애기’ 모드 발동! 환자에게 해를 끼치지 않도록 최선을 다해야 한다는 거지. 부작용 최소화는 기본이고, 실수로 인한 피해는 절대 용납 안 돼. 실수는 컨트롤+Z가 안 되니까!
선행의 원칙은 환자에게 이득을 주는 행위를 극대화하는 거야. 최고의 치료법을 제공하고, 최상의 결과를 위해 노력하는 게 핵심. ‘힐링’ 스킬을 최대한 활용하는 셈이지. 단순히 살리는 것만이 아니라, 삶의 질까지 높여야 진정한 승리야.
마지막으로 정의의 원칙! 공평하게 모든 환자에게 똑같은 기회를 제공해야 해. 부자든 가난하든, 지위 고하를 막론하고 말이야. 자원 배분도 공정하게 해야 하고, 차별은 절대 금물! 이 원칙 어기면 게임 내 악명도 상승해서 랭킹 떨어질 수 있어.
도덕적이라는 것은 무엇을 의미하나요?
도덕적이라는 단어, 핵심은 두 가지입니다. 첫째, 옳고 그름, 좋고 나쁨을 판단하는, 즉 가치판단 능력 자체를 의미해요. 인간이 선과 악을 구분하고, 행동의 결과에 대해 윤리적인 평가를 내릴 수 있는 능력 말이죠. 이건 마치 게임에서 맵을 읽고 전략을 세우는 능력과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 상황을 판단하고 최선의 선택을 하는 능력이죠. 단순히 정답을 아는 게 아니라, 상황에 맞춰 판단하고 행동하는 능력이 중요해요.
둘째는, 윤리적 기준에 부합하는 행동을 뜻합니다. 첫 번째 의미가 도덕적 사고의 능력이라면, 이건 그 능력을 실제 행동으로 옮기는 부분이죠. 게임에서 전략을 세웠으면 이제 그 전략대로 플레이하는 것과 같아요. 이때 중요한 건 단순히 규칙을 따르는 게 아니라, 그 규칙의 의미를 이해하고, 내면화하여 행동하는 겁니다. 단순히 법을 지키는 것만으로는 도덕적인 행동이라고 할 수 없어요. 진정한 도덕성은, 내면의 윤리적 가치관에 따라 자발적으로 올바른 행동을 하는 것에서 나옵니다. 마치 게임에서 승리만을 추구하는 게 아니라, 페어플레이를 통해 함께 즐거움을 나누는 것과 같다고 할 수 있죠.
고전적 공리주의는 무엇을 의미하나요?
고전적 공리주의, 핵심은 바로 ‘행위 공리주의’입니다. 각 행위의 결과로 발생하는 즐거움(쾌락)과 고통의 총합, 즉 ‘유용성’을 계산하여 도덕적 판단을 내리는 거죠. ‘최대 다수의 최대 행복’ 이라는 말, 들어보셨죠? 바로 이게 고전적 공리주의의 핵심 목표입니다. 모든 행위의 결과를 예측하고, 그 결과로 인한 쾌락과 고통을 정량적으로 비교 분석해서 가장 큰 행복을 가져다주는 행위를 선택하는 거예요.
여기서 중요한 건, 단순히 개인의 행복이 아니라, 모든 관련된 개체의 행복을 고려해야 한다는 점입니다. 내 행복만 생각하면 안 되고, 나의 행위가 다른 사람들에게 미치는 영향, 즉 그들의 쾌락과 고통까지 모두 계산에 포함시켜야 진정한 고전적 공리주의에 부합하는 판단을 할 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 정책이 소수에게 불이익을 주더라도 다수에게 큰 이익을 준다면, 고전적 공리주의적 관점에서는 그 정책이 정당화될 수 있습니다. 물론, 이런 계산 과정에서 여러 윤리적 문제와 한계점이 존재하지만, 고전적 공리주의의 기본 원리는 바로 이렇습니다.
하지만 실제로 모든 행위의 결과를 정확하게 예측하고 정량화하는 건 불가능에 가깝다는 비판도 존재합니다. 이 때문에, 고전적 공리주의는 실제 윤리적 판단에 적용하기 어렵다는 비판을 받기도 하죠. 이러한 한계점을 극복하기 위한 다양한 공리주의 이론들이 등장하게 되었고, 규칙 공리주의나 선호 공리주의 등이 대표적인 예시입니다.
간호윤리의 4가지 원칙은 무엇인가요?
간호윤리 4대 원칙? 이건 뭐 게임 공략보다 쉽지! 숙련된 스트리머 형님이 알려주는 핵심 정보다!
- 자율성 존중의 원칙: 플레이어(환자)가 게임(치료)을 어떻게 진행할지 스스로 결정할 권리가 있는 거야. 강제로 컨트롤러 뺏어서 플레이 못하게 하면 안 되잖아? 동의 없는 치료는 절대 금물! 정보 충분히 제공하고 선택권을 존중해야지.
- 악행 금지의 원칙 (무해성의 원칙): 핵쟁이처럼 게임 망치면 안 되지! 환자에게 해를 끼치는 행위는 절대 금지야. 부작용 없는 안전한 플레이가 최고의 목표다. 이건 뭐, 게임이든 간호든 기본 중의 기본!
- 선행의 원칙: 팀원(환자)에게 이득이 되는 플레이를 해야지! 최선을 다해서 환자의 건강을 위해 노력해야 한다는 거야. 버프(치료)는 아끼지 말고 팍팍 써주는 거지!
- 정의의 원칙: 모든 플레이어에게 공평하게 게임을 진행해야 해. 특정 플레이어(환자)에게만 유리하게 플레이하거나, 차별하면 안 된다는 뜻이야. 공정한 게임 운영이 중요해! 누구든 똑같이 최고의 케어를 받을 권리가 있거든.
이 4가지 원칙, 잘 기억해두면 간호사로서 레벨업은 따놓은 당상! 잊지 마라구!
윤리학의 세부 분야는 무엇인가요?
윤리학, 마치 거대한 게임 세계와 같습니다. 각 분야는 서로 다른 플레이 스타일과 목표를 가진 독립적인 게임이라 할 수 있죠. 크게 네 가지 주요 분야로 나눌 수 있습니다.
- 규범윤리학: 게임의 규칙 제정자
이 분야는 게임의 기본 규칙, 즉 ‘어떻게 플레이해야 하는가’를 정의합니다. ‘선’이란 무엇이며, ‘옳은 행동’이란 무엇인가를 탐구하는, 마치 게임 개발자가 게임의 규칙을 설계하는 것과 같습니다. 다양한 규칙 체계 (예: 공리주의, 의무론, 덕 윤리)가 존재하며, 각각 장단점과 고유한 플레이 전략을 지닙니다. 어떤 규칙이 가장 효율적이고 공정한가에 대한 논쟁은 끊임없이 이어집니다. 플레이어들은 이 규칙들을 이해하고 적용해야 게임을 ‘잘’ 플레이할 수 있습니다.
- 메타윤리학: 게임의 본질을 파헤치는 분석가
메타윤리학은 규범윤리학의 규칙 자체를 분석합니다. ‘선’과 ‘악’이란 실제로 존재하는 것인가? 윤리적 판단은 객관적인 진리인가, 주관적인 의견인가? 마치 게임의 소스 코드를 분석하며 게임의 작동 원리를 탐구하는 해커와 같습니다. 이 분야는 추상적이고 철학적인 질문을 던지며, 게임의 기본 구조에 대한 이해를 심화시킵니다. 결론을 내리기보다는 질문을 던지고, 개념을 분석하는 데 초점을 맞춥니다.
- 응용윤리학: 현실 세계에 규칙을 적용하는 전략가
규범윤리학에서 정립된 규칙을 실제 사회 문제에 적용하는 분야입니다. 마치 게임의 규칙을 특정 상황에 맞춰 적용하는 게임 마스터와 같습니다. 의료 윤리, 환경 윤리, 경제 윤리 등 다양한 분야에서 발생하는 윤리적 딜레마를 해결하는 방법을 모색합니다. 실질적인 문제 해결에 초점을 맞춰, 현실적인 전략을 제시하는 데 주력합니다.
- 기술윤리학, 도덕심리학, 신경윤리학: 게임을 둘러싼 다양한 요소 분석가
이 분야들은 각각 기술 발전, 인간 심리, 뇌 과학의 관점에서 윤리적 문제를 다룹니다.
- 기술윤리학: 인공지능, 생명공학 등 기술 발전이 야기하는 윤리적 문제를 다룹니다. 게임 내 기술의 영향력을 평가하는 것과 같습니다.
- 도덕심리학: 인간의 도덕적 행동과 판단에 영향을 미치는 심리적 요인을 연구합니다. 게임 플레이어의 행동 패턴과 동기를 분석하는 것과 유사합니다.
- 신경윤리학: 뇌 과학적 관점에서 도덕적 판단과 행동의 신경학적 기반을 연구합니다. 게임 플레이어의 뇌 활동을 분석하여 게임에 대한 반응을 파악하는 것과 비슷합니다.
이들 분야는 게임의 다양한 측면에 대한 이해를 넓혀줍니다.
사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리는 무엇인가요?
사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리는 바로 윤리입니다. 윤리는 단순한 규칙이 아닌, 인간으로서의 올바른 삶을 위한 행동 지침입니다. 이는 개인의 행복뿐 아니라 공동체의 번영에도 필수적입니다.
윤리학은 이러한 윤리, 즉 ‘사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리’를 연구하는 학문입니다. 윤리학은 단순히 규칙을 나열하는 것이 아니라, 다양한 윤리적 딜레마 상황에서 올바른 판단을 내릴 수 있도록 돕는 사고방식을 제공합니다. 예를 들어, 진실과 거짓, 이익과 정의, 개인의 자유와 공동체의 책임 사이에서 어떻게 균형을 맞출 것인가를 고민하고 해결책을 모색합니다.
윤리적 판단의 기준이 되는 규범은 절대적인 것이 아닌, 시대와 문화에 따라 변화할 수 있습니다. 하지만 보편적인 윤리적 원칙들, 예를 들어 정직성, 책임감, 공정성, 존중 등은 대부분의 사회에서 공통적으로 중요하게 여겨집니다. 이러한 원칙들은 개인의 행동과 판단에 가이드라인을 제공하며, 더 나은 사회를 만들어가는 데 기여합니다.
윤리적 딜레마를 해결하는 데 도움이 되는 사고 실험 (예: 트롤리 딜레마)과 다양한 윤리 이론 (예: 공리주의, 의무론, 덕 윤리)에 대한 이해는 윤리적 사고력을 향상시키는 데 큰 도움이 됩니다. 끊임없는 고민과 성찰을 통해 자신의 윤리적 기준을 확립하고, 이를 실생활에 적용하는 노력이 중요합니다.
결론적으로, 사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리는 윤리이며, 윤리적 판단은 보편적인 원칙과 개별적인 상황에 대한 고려를 통해 이루어져야 합니다.
공리주의 윤리는 무엇인가요?
공리주의, 즉 유틸리타리아니즘(Utilitarianism)은요? 19세기 영국에서 탄생한 핵심 윤리 사상이죠. 핵심은 바로 최대 다수의 최대 행복! 개인의 행복, 쾌락 추구가 윤리의 기초가 된다는 겁니다.
자, 좀 더 자세히 파고들어볼까요?
- 쾌락 vs. 고통: 공리주의는 쾌락을 극대화하고 고통을 최소화하는 행위를 도덕적으로 좋다고 봅니다. 단순한 쾌락만이 아니라, 장기적인 행복까지 고려하는 것이 중요하죠.
- 행복의 측정: ‘최대 행복’이라고 하니, 행복을 어떻게 측정할까요? 이게 꽤 어려운 문제입니다. 계량화가 쉽지 않아서, 실제 적용에 어려움이 있을 수 있다는 점, 기억해두세요.
- 다수의 행복: 소수의 희생을 감수하더라도 다수의 행복을 위해 행동하는 것이 도덕적으로 정당화될 수 있다는 점이 논란의 여지가 있습니다. ‘소수의 권리’는 어떻게 보장할까요?
- 종류: 행위공리주의(행위 자체의 결과에 따라 판단)와 규칙공리주의(규칙을 따르는 것이 최대 행복을 가져온다고 보는 관점)가 있습니다. 어떤 게 더 효율적이고 정의로운지는 여러분이 직접 생각해보시는 게 좋겠죠.
결론적으로, 공리주의는 단순해 보이지만, 실제 적용에는 여러 윤리적 딜레마를 안고 있는 복잡한 이론입니다. 단순히 ‘최대 다수의 최대 행복’이라는 문구만으로는 설명이 부족하죠. 각 상황에 따라 다양한 해석과 비판이 존재한다는 점을 유념해야 합니다.
인간 존엄성 원칙이란 무엇인가요?
인간 존엄성 원칙은 게임 디자인 및 개발에 있어서 중요한 윤리적 기준을 제공합니다. 단순히 “인간이라는 이유만으로 존재 가치가 있으며 인격이 존중받아야 한다”는 추상적인 개념을 넘어, 게임 내 캐릭터 디자인, 스토리텔링, 게임플레이 메커니즘 전반에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 캐릭터의 고유한 개성과 배경 스토리를 충분히 구축하여 플레이어가 단순한 게임 객체가 아닌, 각자의 사연과 존엄성을 지닌 개체로 인식하도록 유도하는 것이 중요합니다. 과도한 폭력묘사나 비인간적인 행위는 플레이어에게 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 인간 존엄성 원칙에 위배될 수 있습니다. 따라서, 게임 개발 과정에서 지속적인 자기 검열과 윤리적 고찰이 필요하며, 다양한 문화적, 사회적 배경을 고려한 균형 있는 접근이 요구됩니다. 천부인권사상과 연관지어 생각해보면, 게임 내 캐릭터에게도 기본적인 권리(예: 자유 의사 결정, 안전한 환경 등)를 보장하는 것이 중요한 디자인 요소가 됩니다. 단순히 재미를 추구하는 것을 넘어, 플레이어에게 인간 존엄성에 대한 성찰을 불러일으키는 게임 경험을 제공하는 것이 진정한 의미의 게임 디자인이라고 할 수 있습니다. 게임 내에서의 선택지와 결과는 플레이어의 행동에 대한 책임감을 일깨워주고, 인간 존엄성의 중요성을 강조하는 방향으로 설계되어야 합니다. 이는 게임의 장기적인 성공과 사회적 책임을 동시에 달성하는 데 중요한 역할을 합니다. 인간 존엄성 원칙의 침해는 게임의 실패로 이어질 뿐만 아니라, 개발사의 사회적 이미지에도 부정적인 영향을 줄 수 있음을 명심해야 합니다.
간호사가 지켜야 할 윤리적 요소는 무엇인가요?
간호 윤리, 게임 공략처럼 생각해보자. 목표는 환자의 최상의 결과 달성이고, 레벨은 각 상황의 복잡도다. 숙련된 플레이어(간호사)라면 다음 전략들을 숙지해야 한다.
핵심 전략:
- 평등한 간호(균형 잡힌 팀워크): 모든 환자에게 동일한 수준의 최선을 다하는 것. 마치 파티원 모두에게 골고루 경험치를 분배하는 것과 같다. 환자의 배경, 성별, 종교 등에 관계없이 공정하게 대우해야 한다. 특정 환자에게 과도한 시간을 할애하면 다른 환자의 치료가 지연될 수 있다는 점을 명심해야 한다. 자원 관리도 중요한 전략이다.
- 개별적 요구 존중(맞춤형 전략): 각 환자의 상태와 필요에 따라 전략을 수정해야 한다. 획일적인 전략은 실패로 이어질 수 있다. 환자의 특성을 정확하게 파악하고, 개별적인 요구사항을 충족하는 전략을 구사해야 한다. 마치 RPG 게임에서 캐릭터의 특성에 맞춰 스킬을 선택하는 것과 유사하다.
- 사생활 보호 및 비밀유지(정보 보안): 환자 정보는 게임의 중요한 아이템과 같다. 절대 외부에 유출해서는 안 된다. 개인 정보 보호는 필수적인 요소이며, 정보 유출은 게임 오버로 이어질 수 있다. 철저한 보안 시스템을 유지해야 한다.
- 알 권리 및 자기결정권 존중(플레이어의 선택권 존중): 환자는 자신의 치료에 대해 알 권리가 있으며, 자신의 치료 방향을 결정할 권리가 있다. 플레이어가 게임의 진행 방향을 스스로 선택하도록 허용해야 한다. 환자에게 충분한 정보를 제공하고, 자율적인 결정을 존중해야 한다. 단, 환자가 잘못된 선택을 할 위험이 있다면, 적절한 조언을 제공해야 한다.
- 취약한 간호 대상자 보호(취약 계층 보호): 취약한 환자는 게임에서 약한 캐릭터와 같다. 특별한 보호가 필요하다. 더욱 세심한 주의와 보호가 필요하며, 안전하게 게임을 진행할 수 있도록 도와야 한다.
- 건강 환경 구현(최적의 게임 환경 구축): 쾌적하고 안전한 환경을 유지하는 것은 게임의 승리 조건 중 하나이다. 감염 예방 등을 통해 환자에게 최적의 치료 환경을 제공해야 한다.
- 인간의 존엄성 보호(모든 플레이어의 존중): 모든 환자는 인격적으로 존중받아야 한다. 마치 게임 속 모든 캐릭터를 존중하는 것과 같다. 환자의 인격과 존엄성을 훼손하는 행위는 용납될 수 없다.
위 전략들을 숙지하고, 끊임없이 실력을 향상시켜야 최고의 간호사가 될 수 있다.
도덕적 문제는 무엇을 의미하나요?
얘들아, 도덕적 문제? 쉽게 말해서 게임에서 치트키 쓰는 거랑 비슷하다고 생각하면 돼. 게임마다 규칙이 다르잖아? 인생도 마찬가지야. “인간답게 산다”는 게임의 목표고, 도덕은 그 게임의 룰북이라고 생각해. 어떤 상황(게임의 스테이지)에서 어떤 행동(어떤 버튼 누를지)이 게임 진행에 도움이 되고(옳은 행동), 그 행동이 게임 룰(규범)에 맞는지(정당한 행동인지) 판단하는 게 도덕적 문제 해결 과정이지. 잘못된 선택은 게임오버로 이어질 수 있고, 그 오버는 때로는 너무나 큰 페널티를 안겨줄 수도 있어. 그러니까 게임 룰북(도덕, 윤리)을 잘 읽고, 상황에 맞는 최적의 플레이(행동)를 해야 한다는 거야. 이게 바로 도덕적 딜레마를 해결하는 방법이고, 이 과정에서 철학, 종교, 법률 등 다양한 “가이드”를 참고할 수 있지. 결국, 최고의 “플레이어”는 자신만의 윤리적 판단력을 키워나가는 거야. 이해했지?
근데 중요한 건, 이 룰북은 절대적이지 않다는 거야. 게임 패치처럼, 시대가 바뀌면 룰도 바뀌고, 심지어 해석도 달라질 수 있어. 그래서 끊임없이 “업데이트”해야 하고, 다른 플레이어들과 토론하고 협력해야 최고의 게임 플레이를 할 수 있다는 거지.
그리고 가끔 버그 같은 상황(예외적인 상황)도 있을 수 있어. 룰북에 없는 상황이 발생하면 어떻게 해야 할까? 그럴 때는 자신의 “내면의 목소리” (양심)를 잘 들어봐야 해. 그게 바로 진정한 “게임 마스터”의 지혜지.
윤리의 개념은 무엇인가요?
윤리? 그냥 게임 룰북이라고 생각하면 돼. 개인 플레이어인 내가, 그리고 다른 팀원, 혹은 상대팀과의 관계에서 지켜야 할 규칙 말이야. 승리만을 추구하는 게 아니라, 페어플레이, 상호 존중 같은 게임 내외의 규범까지 포함하는 거지. 도덕성? 윤리성? 결국 팀의 승패, 그리고 게임의 건전성을 위해 ‘선’과 ‘악’을 정의하고 행동하는 거고, 그 기준은 커뮤니티, 즉 게임 생태계가 정해. 단순히 게임 내 규칙 위반 여부만 보는 게 아니라, 장기적인 관점에서 팀과 커뮤니티에 긍정적인 영향을 미치는 행동을 해야 진정한 프로라고 할 수 있지. 그게 바로 e스포츠의 윤리, 그리고 나의 경쟁력이 되는 거야.
쉽게 말해, 매너 모드를 항상 켜고 팀워크를 최우선으로 생각하고 상대방을 존중하는 것. 그게 프로게이머로서의 윤리야. 단순히 이기는 것보다 지속 가능한 성장을 위해 필요한 요소라고 생각하면 돼. 그리고 그런 윤리적인 행동들은 스폰서나 팬들에게 긍정적인 이미지를 심어주고, 결국 나의 가치를 높이는 것과 같아. 롱런을 꿈꾼다면 절대 간과할 수 없는 부분이지.
전통적인 윤리학의 주요 주제는 무엇인가요?
전통 윤리학의 핵심은 선(善)과 올바름(正)의 본질을 탐구하고, 이를 기반으로 옳고 그름을 판단하는 객관적 기준을 제시하는 데 있습니다. ⓐ’객관적 근거’란 무엇일까요? 이는 시대와 문화를 초월하여 보편적으로 적용 가능한 도덕 원칙이나 절대적 가치를 의미합니다. 예를 들어, 칸트의 정언명령이나 아리스토텔레스의 덕 윤리 등이 이러한 객관적 근거를 찾으려는 시도의 대표적인 사례죠. 단순히 주관적인 감정이나 사회적 관습에 의존하지 않고, 이성과 논리에 기반한 보편적인 도덕 원리를 찾는 것이 전통 윤리학의 중요한 목표입니다. 하지만 이러한 객관적 기준의 존재와 그 타당성에 대한 논쟁은 오늘날에도 계속되고 있으며, 메타윤리와 같은 분야에서 활발히 연구되고 있습니다. 이러한 논쟁들을 이해하는 것은 전통 윤리학을 제대로 이해하는 데 매우 중요합니다. 여러분은 어떤 객관적 기준을 생각하시나요? 전통 윤리학자들의 다양한 시각을 비교해 보는 것도 좋은 공부가 될 것입니다.
